Теориите на Томас Хобс и Джон Лок имат много близка структура. Тяхна основа
са наличието на естествено състояние, обществен договор, избирането на суверен и
създаването на гражданско състояние. Но именно в различното разглеждане на тези
компоненти се намира и основната разлика между двете теории. Тази на Хобс е
авторитарна, насочена към едноличното управление. Докато Лок развива своите идеи
към една по-либерална политика и поради това той не случайно е смятан за един от
основателите на либерализма. Естественото състояние е основен фактор и в двете
теории.
Природата, според Томас Хобс, е създала всички хора по земята равни по
физически и умствени способности. Това заедно със свободата на човека да прави
всичко, което сметне за добро в постигането на целите си, е основата, на която се гради
естествената среда при Хобс. Естественото право е свободата, липсата на външни
пречки. Позовавайки се на него, човекът намиращ се в естествено състояние може да
пожелае всичко, което е основният проблем подбуждащ неспирни конфликти между
хората. В това състояние на равенство няма несправедливост, поради липсата на обща
власт, която да определи закони. Естественото състояние е наречено просто от Хобс
„състояние на война на всеки срещу всеки”. В тази среда на недоверие между хората
логично няма развитие. Отглеждането на каквото и да е било става безсмислено,
защото рано или късно ще дойде някой или някои, които на сила ще му отнемат всичко.
Както и нападателят ще бъде настигнат от същата участ. В естествено състояние хората
постоянно придобиват и губят имоти. В тази среда, според Хобс, не може да
съществува собственост. Освен липсата на собственост Хобс отбелязва и липсата на
нравственост сред хората в естествено състояние. В своя обществен живот хората
изпитвам само страдание, поради постоянната си нужда да бъдат въприемани от
околните така, както те самите се възприемат. В следствие от това Хобс намира в
природата на човека „три главни причини за свада. Първо, съперничество; второ,
недоверие; трето, желание за слава”. Тези три причини са основата на насилието в
естественото състояние. Страхът на хората за живота си или желанието им за мир е
това, което ги подтиква към бягство от естественото състояние. С помоща на разума си
човекът открива подходящите условия за мир – естествените закони.
В теорията на Джон Лок естественото състояние е „състояние на пълна
свобода”. Тази свобода е ограничена от естествения закон, чиято основна идея е
самосъхранението и съхранението на човечеството. В естественото състояние има
равенство между хората и никой не притежава повече власт другите. Състоянието на
пълна свобода не е състояние на всепозволеност. Хората нямат правото да унищожават
себе си или някой друг, освен при определени обстоятелства – когато някой престъпи
естествения закон. От тук следва и основното право на хората в естествено състояние.
Всеки отделен човек е съдия и изпълнител на присъдите. Едно наказание е
справедливо, когато то отговаря на нарушението, което е извършено. За съжаление
хората често са пристрастни и умишлено отежняват или смекчават наказанието.
Именно този човешки недостатък е реална предпоставка за възникването на състояние
на война. При Лок, за разлика от Хобс, състоянието на война не е свързано само с
естественото състояние. Състоянието на война е употреба на сила без правото на това.
За Лок то е реално опастност както за естественото състояния, така и за гражданското.
Средствата, с които раполагат хората в естествено състояние трудно биха могли да
прекратят една война. Това е причина за възникване на гражданско състояние.
Въпросът за собствеността в естествено състояние е друга разлика в идеити на Лок и
Хобс. За Хобс наличието на собственост е немислими, докато Лок е на абсолютно
противоположното мнение. Хората живеят от благата на земята, които се явяват общи
за всички. Основният фактор за собствеността е трудът. Човек притежава толкова,
1
Предмет: | Политология |
Тип: | Реферати |
Брой страници: | 2 |
Брой думи: | 447 |
Брой символи: | 3682 |